Pirâmide financeira colossal: A BlackRock e a “Grande Reinicialização” do WEF

por F. William Engdahl (PT)

Uma empresa de investimentos virtualmente não regulamentada hoje exerce mais influência política e financeira do que o Federal Reserve e a maioria dos governos deste planeta.

A empresa BlackRock Inc., a maior administradora de ativos do mundo, investe impressionantes US$9 milhões de milhões em fundos de clientes em todo o mundo, uma soma que é mais do que o dobro do PIB anual da República Federal da Alemanha.

Este colosso fica no topo da pirâmide de propriedade corporativa mundial, inclusive na China. Desde 1988, a empresa colocou-se em posição de controlar de facto o Federal Reserve, a maioria dos megabancos de Wall Street, incluindo o Goldman Sachs, o Davos World Economic Forum Great Reset, o governo Biden e, se não for controlado, o futuro económico de nosso mundo. BlackRock é o epítome do que Mussolini chamou de corporativismo, onde uma elite corporativa não eleita dita tudo de cima para baixo para a população.

Como o maior “banco paralelo” do mundo exerce esse enorme poder sobre o mundo deve nos preocupar. A BlackRock desde que Larry Fink a fundou em 1988 conseguiu montar software e ativos financeiros exclusivos que nenhuma outra entidade possui. O sistema de gerenciamento de risco Aladdin da BlackRock, uma ferramenta de software que pode rastrear e analisar negociações, monitora mais de US$18 milhões de milhões em ativos de 200 empresas financeiras, incluindo o Federal Reserve e os bancos centrais europeus. Quem o “monitora” também sabe, podemos imaginar. A BlackRock tem sido chamada de “canivete suíço” financeiro – investidor institucional, gestor de dinheiro, empresa de participações privadas (private equity) e parceiro governamental global tudo numa só empresa . No entanto, os grandes media tratam-na como apenas mais uma empresa financeira da Wall Street.

Há uma interface perfeita que vincula a Agenda 2030 da ONU com a Grande Reinicialização (Great Reset)do Fórum Económico Mundial de Davos e as políticas econômicas nascentes do governo Biden. Essa interface é a BlackRock.

A equipe Biden e a BlackRock

A esta altura, deve estar claro para qualquer um que se dê ao trabalho de olhar que a pessoa que afirma ser o presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, de 78 anos, não está tomando nenhuma decisão. Ele ainda tem dificuldade em ler um teleprompter ou responder a perguntas preparadas dos media amigos sem confundir a Síria com a Líbia ou mesmo se ele é o presidente. Ele está sendo microgerenciado por um grupo de manipuladores a fim de manter uma “imagem” roteirizada de um presidente enquanto a política é feita nos bastidores por outros. Ele lembra estranhamente o personagem do filme de Peter Sellers de 1979, Chauncey Gardiner, em Being There.

O que é menos público são as principais pessoas chave que dirigem a política econômica da Biden Inc. Eles são simplesmente da BlackRock. Assim como o Goldman Sachs dirigiu a política econômica sob Obama e também Trump, hoje a BlackRock está a preencher esse papel fundamental. O acordo aparentemente foi selado em janeiro de 2019, quando Joe Biden, então candidato e com possibilidade remota de derrotar Trump, encontrou-se com Larry Fink em Nova York, que teria dito ao “Joe da classe trabalhadora” que “estou aqui para ajudar”.

Agora como presidente, numa das suas primeiras nomeações, Biden designou Brian Deese para ser o diretor do Conselho Económico Nacional, o principal conselheiro do presidente para política económica. Uma das primeiras Ordens Executivas Presidenciais tratava de economia e política climática. Isso não é surpreendente, já que Deese veio da Fink’s BlackRock, onde foi Diretor Global de Investimentos Sustentáveis. Antes de ingressar na BlackRock, Deese ocupou altos cargos económicos sob Obama, incluindo a substituição de John Podesta como Conselheiro sénior do Presidente, onde trabalhou ao lado de Valerie Jarrett. Sob Obama, Deese desempenhou um papel fundamental na negociação dos Acordos de Paris sobre o Aquecimento Global.

No cargo-chave de política como vice-secretária do Tesouro sob a secretária Janet Yellen, encontramos Adewale “Wally” Adeyemo, nascido na Nigéria. Adeyemo também vem da BlackRock, onde de 2017 a 2019 foi consultor sénior e chefe de gabinete do CEO da BlackRock, Larry Fink, após deixar o governo Obama. Seus laços pessoais com Obama são fortes, pois Obama o nomeou o primeiro presidente da Fundação Obama em 2019.

E uma terceira pessoa sénior da BlackRock, agora a dirigir a política econômica do governo, também é incomum sob vários aspectos. Michael Pyle é o consultor económico sénior da vice-presidente Kamala Harris. Ele veio para Washington do cargo de Estrategista Chefe Global de Investimentos da BlackRock, onde supervisionou a estratégia de investimento de cerca de US$9 milhões de milhões em fundos. Antes de ingressar na BlackRock no mais alto nível, ele também esteve no governo Obama como consultor sénior do subsecretário do Tesouro para Assuntos Internacionais e, em 2015, tornou-se consultor da candidatura presidencial de Hillary Clinton.

É digno de nota o facto de três das nomeações econômicas mais influentes do governo Biden virem da BlackRock e, antes disso, todos do governo Obama. Existe um padrão definido e sugere que o papel da BlackRock em Washington é muito maior do que nos dizem.

O que é a BlackRock?

Nunca antes uma empresa financeira com tanta influência sobre os mercados mundiais esteve tão escondida do escrutínio público. Isso não é casual. Como tecnicamente não é um banco que faz empréstimos bancários ou recebe depósitos, ela foge da supervisão regulatória do Federal Reserve, embora faça o que a maioria dos megabancos como HSBC ou JP MorganChase fazem – comprar, vender títulos com fins lucrativos. Quando houve uma pressão do Congresso para incluir gerentes de ativos como BlackRock e Vanguard Funds sob a lei Dodd-Frank pós-2008 como “instituições financeiras sistemicamente importantes” ou SIFIs, um grande esforço de lobby da BlackRock acabou com a ameaça. A BlackRock é essencialmente uma lei em si mesma. E, de facto, é “sistematicamente importante” como nenhum outro, com possível exceção da Vanguard, que também é um dos principais acionistas da BlackRock.

O fundador e CEO da BlackRock, Larry Fink, está claramente interessado em comprar influência globalmente. Ele nomeou o ex-parlamentar alemão da CDU, Friederich Merz, chefe da BlackRock Germany quando parecia que ele poderia suceder à chanceler Merkel, e o ex-chanceler britânico do Tesouro George Osborne como “consultor político”. Fink nomeou a ex-chefe de gabinete de Hillary Clinton, Cheryl Mills, para o conselho da BlackRock quando parecia certo que Hillary logo estaria na Casa Branca.

Ele nomeou ex-banqueiros centrais para seu conselho e garantiu contratos lucrativos com suas antigas instituições. Stanley Fisher, ex-governador do Banco de Israel e também vice-presidente do Federal Reserve, agora é consultor sénior da BlackRock. Philipp Hildebrand, ex-presidente do Swiss National Bank, é vice-presidente da BlackRock, onde supervisiona o BlackRock Investment Institute. Jean Boivin, ex-vice-governador do Banco do Canadá, é o chefe global de pesquisa do instituto de investimentos da BlackRock.

A BlackRock e o Fed

Foi essa equipe do ex-banco central da BlackRock que desenvolveu um plano de resgate de “emergência” para o presidente do Fed, Powell, em março de 2019, quando os mercados financeiros pareciam à beira de outro colapso tal como o da “crise do Lehman” em 2008. Como “obrigado”, o presidente do Fed, Jerome Powell, nomeou a BlackRock numa função sem licitação para gerenciar todos os programas de compra de títulos corporativos do Fed, incluindo títulos nos quais a própria BlackRock investe. Conflito de interesses? Um grupo de cerca de 30 ONGs escreveu ao presidente do Fed, Powell: “Ao dar à BlackRock o controle total desse programa de compra de dívidas, o Fed… torna a BlackRock ainda mais sistemicamente importante para o sistema financeiro. No entanto, a BlackRock não está sujeita ao escrutínio regulatório de instituições financeiras ainda menores e sistemicamente importantes”.

Num relatório pormenorizado de 2019, um grupo de investigação sem fins lucrativos de Washington, Campaign for Accountability, observou que “a BlackRock, a maior gestora de ativos do mundo, implementou uma estratégia de lobby, contribuições de campanha e contratações de porta giratória para combater a regulamentação do governo e estabelecer-se como uma das empresas financeiras mais poderosas do mundo”.

O Fed de Nova York contratou a BlackRock em março de 2019 para administrar seu programa de títulos lastreados em hipotecas comerciais e suas compras primárias e secundárias de US$ 750 mil milhões em títulos corporativos e ETFs [Exchange Traded Funds] em contratos sem licitação. Os jornalistas financeiros dos EUA Pam e Russ Martens, ao criticarem o obscuro salvamento do Fed na Wall Street em 2019, observaram: “pela primeira vez na história, o Fed contratou a BlackRock para “ir direto” e comprar US$750 mil milhões em títulos corporativos primários e secundários e títulos ETFs, um produto de que a BlackRock é um dos maiores fornecedores do mundo”. Eles continuaram: “Adicionando ainda mais indignação, o programa administrado pela BlackRock receberá US$75 mil milhões dos US$454 mil milhões em dinheiro dos contribuintes para compensar as perdas em suas compras de títulos corporativos, que incluirão seus próprios ETFs, que o Fed está permitindo. Comprar…”

O chefe do Fed, Jerome Powell, e Larry Fink conhecem-se bem, aparentemente. Mesmo depois de Powell ter dado à BlackRock o altamente lucrativo acordo “ir direto” sem licitação, Powell continuou a ter a mesma BlackRock a gerenciar cerca de US$ 25 milhões de investimentos em títulos privados de Powell. Registos públicos mostram que, nessa época, Powell manteve ligações confidenciais diretas com o CEO da BlackRock, Fink. De acordo com a divulgação financeira exigida, a BlackRock conseguiu dobrar o valor dos investimentos de Powell em relação ao ano anterior! Nenhum conflito de interesse, ou não?

Muita BlackRock no México

A história obscura da BlackRock no México mostra que os conflitos de interesse e a construção de influência com as principais agências governamentais não se restringem apenas aos EUA. O candidato presidencial do PRI, Peña Nieto, foi à Wall Street durante sua campanha em novembro de 2011. Lá ele conheceu Larry Fink. O que se seguiu à vitória de Nieto em 2012 foi um relacionamento estreito entre Fink e Nieto, repleto de conflitos de interesses, clientelismo e corrupção.

Provavelmente para ter certeza de que a BlackRock estava do lado vencedor no novo regime corrupto de Nieto, Fink nomeou Marcos Antonio Slim Domit, de 52 anos, filho multimilionário do homem mais rico e indiscutivelmente mais corrupto do México, Carlos Slim, para o conselho da BlackRock. Marcos Antonio, junto com seu irmão Carlos Slim Domit, dirigem o enorme império empresarial do pai até hoje. Carlos Slim Domit, o filho mais velho, foi co-presidente do Fórum Económico Mundial América Latina em 2015 e atualmente atua como presidente do conselho da America Movil, onde a BlackRock é um grande investidor. Pequeno mundo aconchegante.

O pai, Carlos Slim, na época nomeado pela [revista] Forbes como a pessoa mais rica do mundo, construiu um império baseado na sua aquisição da Telemex (mais tarde America Movil). O então presidente, Carlos Salinas de Gortari, na verdade presenteou Slim com o império das telecomunicações em 1989. Salinas posteriormente fugiu do México sob a acusação de roubar mais de US$10 mil milhões dos cofres do Estado.

Tal como acontece muito no México desde a década de 1980, o dinheiro das drogas aparentemente desempenhou um grande papel com o velho Carlos Slim, pai do diretor da BlackRock, Marcos Slim. Em 2015, a WikiLeaks divulgou emails internos da empresa de inteligência privada Stratfor. A Stratfor escreve num email de abril de 2011, quando a BlackRock está estabelecendo seus planos para o México, que um agente especial da DEA dos EUA, William F. Dionne, confirmou os laços de Carlos Slim com os cartéis de drogas mexicanos. Stratfor pergunta a Dionne: “Billy, o bilionário MX (mexicano) Carlos Slim está ligado aos narcos?” Dionne responde: “Em relação à sua pergunta , o multimilionário das telecomunicações MX é.” Num país onde 44% da população vive na pobreza, você não se torna o homem mais rico do mundo em apenas duas décadas a vender biscoitos Girl Scout.

Fink e PPP mexicana

Com Marcos Slim em seu conselho da BlackRock e o novo presidente Enrique Peña Nieto, o parceiro mexicano de Larry Fink na aliança PublicPrivatePartnership (PPP) de Nieto Peña de US$ 590 bilhões, a BlackRock, estava pronto para colher os frutos. Para ajustar suas novas operações mexicanas, Fink nomeou o ex-subsecretário mexicano de Finanças Gerardo Rodriguez Regordosa para dirigir a Estratégia de Mercados Emergentes da BlackRock em 2013. Então, em 2016, Peña Nieto nomeou Isaac Volin, então chefe da BlackRock México, para ser o número 2 na PEMEX, onde presidiu a corrupção, os escândalos e o maior prejuízo da história da PEMEX, US$ 38 mil milhões.

Peña Nieto abriu o enorme monopólio estatal do petróleo, PEMEX, para investidores privados pela primeira vez desde a nacionalização na década de 1930. A primeira a se beneficiar foi a BlackRock de Fink. Em sete meses, a BlackRock garantiu US$ 1000 milhões em projetos de energia da PEMEX, muitos como o único licitante. Durante o mandato de Peña Nieto, um dos presidentes mais controversos e menos populares, a BlackRock prosperou com esses laços aconchegantes. Logo se envolveu em projetos de infraestrutura altamente lucrativos (e corruptos) sob Peña Nieto, incluindo não apenas oleodutos e gasodutos e poços, mas também estradas com portagem, hospitais, gasodutos e até prisões.

Notavelmente, o “amigo” mexicano da BlackRock, Peña Nieto, também era “amigo” não apenas de Carlos Slim, mas também do chefe do notório Cartel de Sinaloa, “El Chapo” Guzman. Em depoimento no tribunal em 2019 em Nova York, Alex Cifuentes, um traficante colombiano que se descreveu como o “braço direito” de El Chapo, testemunhou que logo após sua eleição em 2012, Peña Nieto havia solicitado US$ 250 milhões do Cartel de Sinaloa antes de fechar o acordo. em US$100 milhões. Só podemos adivinhar para quê.

Larry Fink e a Grande Reinicialização do WEF

Em 2019, Larry Fink ingressou no Conselho do Fórum Económico Mundial de Davos, organização com sede na Suíça que há cerca de 40 anos promove a globalização econômica. Fink, que está perto do chefe tecnocrata do WEF, Klaus Schwab, da notoriedade do Great Reset, agora está posicionado para usar o enorme peso da BlackRock para criar o que é potencialmente, se não entrar em colapso antes, o maior golpe Ponzi do mundo, ESG investimento corporativo. Fink, com US$ 9 trilhões para alavancar, está promovendo a maior transferência de capital da história para um golpe conhecido como ESG Investing. A agenda de “economia sustentável” da ONU está sendo realizada discretamente pelos mesmos bancos globais que criaram as crises financeiras em 2008. Desta vez, eles estão a preparar o Great Reset de Klaus Schwab WEF, direcionando centenas de milhares de milhões e em breve milhões de mrilhões em investimentos para a suas empresas “woke” escolhidas à mão, e longe das “não woke”, como empresas de petróleo e gás ou carvão. Desde 2018, a BlackRock está na vanguarda para criar uma nova infraestrutura de investimento que escolhe “vencedores” ou “perdedores” para investimento de acordo com a seriedade da empresa em ESG – Meio Ambiente, Valores Sociais e Governança.

Por exemplo, uma empresa obtém avaliações positivas pela seriedade de sua contratação de gerentes e funcionários com diversidade de gênero, ou toma medidas para eliminar sua “pegada” de carbono tornando suas fontes de energia verdes ou sustentáveis ​​para usar o termo da ONU. Como as corporações contribuem para uma governança sustentável global é o mais vago do ESG e pode incluir qualquer coisa, desde doações corporativas ao Black Lives Matter até o apoio a agências da ONU, como a OMS. Empresas de petróleo como a ExxonMobil ou empresas de carvão, não importa o quão claras sejam, já que Fink e seus amigos agora promovem seu Great Reset financeiro ou Green New Deal. É por isso que ele fechou um acordo com a presidência de Biden em 2019.

Siga o dinheiro. E podemos esperar que o New York Times torça pela BlackRock enquanto ela destrói as estruturas financeiras mundiais. Desde 2017, a BlackRock é a maior acionista daquele jornal. Carlos Slim foi o segundo maior. Até mesmo Carl Icahn, um implacável destruidor de ativos da Wall Street, certa vez chamou a BlackRock de “uma empresa extremamente perigosa… Eu costumava dizer, você sabe, a máfia tem um código de ética melhor do que o de vocês”.

Frederick William Engdahl é jornalista e consultor para riscos estratégicos. É graduado em política pela Princeton University; autor consagrado e especialista em questões energéticas e de geopolítica da revista online New Eastern Outlook. Trabalhou como economista e jornalista free-lance em New York e na Europa. Começou a escrever sobre política depois do primeiro choque do petróleo na década de 1970. Tem sido colaborador de longa data do movimento LaRouche. Seu primeiro livro foi A Century of War: Anglo-American Oil Politics and the New World Order, onde discute os papéis de Zbigniew Brzezinski, de George Ball e dos EUA na derrubada do xá do Irã em 1979. Seu último livro foi: Gods of Money: Wall Street and the Death of the American Century (2010).

Artigo original publicado no Global Research a 31 de janeiro, 2023.

Fonte: Resistir.info

Deixe um comentário